حذّر تقرير إخباري أعدّه الصحفي ومخرج الأفلام الوثائقية روبرت إنلاكش من التداعيات الخطيرة للمطالبات الإسرائيلية والأمريكية بنزع سلاح المقاومة الفلسطينية في قطاع غزة، معتبرًا أن تسليم السلاح في ظل غياب ضمانات واضحة لإنهاء الاحتلال وحماية الفلسطينيين قد يفضي إلى نتائج كارثية، ويجرّد الشعب الفلسطيني من إحدى أدوات قدرته على الدفاع عن نفسه.
وأوضح التقرير أن قضية نزع السلاح تتجاوز الخلاف حول الأسلحة والعتاد، لتتحول إلى معركة سياسية وتاريخية حول مستقبل القضية الفلسطينية، مشيرًا إلى أن إسرائيل والولايات المتحدة تطرحان نزع السلاح باعتباره مدخلًا للاستقرار وإعادة الإعمار، بينما تنظر إليه الفصائل الفلسطينية باعتباره محاولة لفرض واقع جديد على غزة وإخضاع المجتمع الفلسطيني.
واستحضر التقرير تجربة حصار بيروت عام 1982، حين غادرت قوات منظمة التحرير الفلسطينية لبنان باتفاق يقضي بخروج المقاومة، قبل أن يشهد مخيمَا صبرا وشاتيلا مجزرة مروعة في أيلول/سبتمبر من العام ذاته، راح ضحيتها آلاف المدنيين الفلسطينيين واللبنانيين، في واحدة من أبرز المحطات التي يستشهد بها التقرير للتحذير من نزع أدوات القوة دون توفير ضمانات فعلية للحماية.
كما استند إنلاكش إلى أفكار المفكر فرانز فانون بشأن مقاومة الاستعمار ودورها في استعادة الشعوب لكرامتها وقدرتها على الفعل، معتبرًا أن المقاومة الفلسطينية شكّلت، منذ بداياتها الحديثة مع الشيخ عز الدين القسام، أحد أبرز روافد الهوية الوطنية الفلسطينية، واستمرت عبر محطات تاريخية مختلفة في إبقاء القضية الفلسطينية حاضرة على الساحة الدولية.
وخلص التقرير إلى أن نزع سلاح المقاومة قبل إنهاء الاحتلال وتوفير ضمانات سياسية حقيقية للفلسطينيين قد يعني، وفق طرحه، تجريد الفلسطينيين من أدوات القوة دون معالجة الأسباب التي أنتجت المقاومة أصلًا.
وأشار إلى أن الفصائل الفلسطينية، ومن بينها حركة حماس، ترفض تقديم نزع السلاح باعتباره استسلامًا بلا مقابل، الأمر الذي يعيد طرح سؤال جوهري: هل يمكن إنهاء المقاومة قبل إنهاء الظروف السياسية والاستعمارية التي يقول التقرير إنها أسهمت في نشأتها؟
