يرى مراقبون أن احتمال اندلاع حرب شاملة بين تركيا وإسرائيل لا يزال ضعيفاً، في ظل الكلفة الاقتصادية والعسكرية الباهظة التي قد تتكبدها الدولتان، فضلاً عن شبكة المصالح الإقليمية والدولية التي تدفع نحو تجنب أي مواجهة مباشرة.
وتُعد عضوية تركيا في حلف شمال الأطلسي (الناتو) عاملاً إضافياً يساهم في تعقيد أي تصعيد عسكري مباشر، رغم أنها لا تعني بالضرورة تدخل الحلف إلى جانب أنقرة في حال كانت الطرف المبادر بالحرب.
كما يشكل توازن الردع بين الجانبين عاملاً مهماً، نظراً لما تمتلكه تركيا وإسرائيل من قدرات عسكرية متقدمة تجعل أي مواجهة مفتوحة محفوفة بالمخاطر.
ورغم ذلك، يحذر محللون إسرائيليون من أن خطر الاحتكاك العسكري ليس مستبعداً بالكامل، خاصة في الساحة السورية التي تشهد تداخلاً في المصالح والتحركات العسكرية للطرفين، ما قد يؤدي إلى صدام غير مقصود.
وفي هذا السياق، نقلت صحيفة "معاريف" العبرية عن السفير الأمريكي لدى تركيا، توم باراك، استبعاده وقوع مواجهة مباشرة بين أنقرة وتل أبيب، لكنه حذر من أن غارة إسرائيلية نُفذت مؤخراً قرب الحدود التركية كادت أن تدفع المنطقة نحو تصعيد خطير.
وقال باراك، خلال مشاركته في منتدى الأمن العالمي بالدوحة، إن إسرائيل وتركيا لا ترغبان في الدخول بمواجهة عسكرية، مضيفاً: "إسرائيل أذكى من أن تبدأ مواجهة حقيقية مع تركيا، كما أنني أعلم أن تركيا لا ترغب بذلك أيضاً".
وكشف السفير الأمريكي أن الضربة الإسرائيلية التي استهدفت في آب/أغسطس الماضي قاعدة أبو الظهور الجوية شمال سوريا نُفذت دون إخطار مسبق لتركيا أو للولايات المتحدة، محذراً من أن الظروف كانت قابلة للتدهور سريعاً لو تحركت الطائرات التركية رداً على الغارة.
وأشار باراك إلى أن الوقت قد يكون حان لإعادة النظر في النشاط العسكري الإسرائيلي داخل سوريا، متسائلاً عما إذا كان ينبغي للولايات المتحدة التدخل لمنع مزيد من التصعيد.
ووفق تقارير إعلامية، أسفرت الضربات الإسرائيلية على القاعدة السورية عن أضرار في البنية التحتية، فيما بررت إسرائيل العملية بأنها تهدف إلى منع تمركز عسكري تركي في المنطقة، وهو ما نفته وزارة الدفاع التركية.
يُذكر أن تركيا كانت قد أعلنت في مايو/أيار 2024 وقف جميع أشكال التبادل التجاري المباشر مع إسرائيل، مؤكدة في بيانات لاحقة استمرار الحظر التجاري، وأن حجم التجارة المباشرة بين البلدين أصبح صفراً منذ ذلك التاريخ.